使用高密度機(jī)架的優(yōu)勢(shì)：但是高密度機(jī)架的優(yōu)勢(shì)顯而易見，至少它們可以獲得更高的計(jì)算能力和可用性。 另一個(gè)挑戰(zhàn)來自安全成本（例如：煙霧報(bào)警器/平方英尺），但是對(duì)于高密度而言，這并不會(huì)帶來明顯的成本。 另外，對(duì)較高密度的預(yù)期高水平監(jiān)控將彌補(bǔ)上述缺點(diǎn)。

低密度機(jī)柜是否一定可以節(jié)省成本？

在低密度空間中，照明成本更高。 在大于18,000平方英尺的空間中，每平方英尺需要1.6千瓦的照明。 維護(hù)成本的增加也在一定程度上導(dǎo)致了成本的增加。

高密度機(jī)柜和低密度機(jī)柜的成本比較：IT設(shè)備占總預(yù)算的很大一部分。 在設(shè)計(jì)架構(gòu)方面，Cloud Cube非常重視盒子中的氣流。 為了獲得更好的空氣分配控制。 必須將“珍貴的”冷空氣輸送到繼續(xù)冷卻的地方。 同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)更高的熱負(fù)荷密度，可以隨著IT負(fù)荷的變化來改變制冷量，這不僅提高了制冷效率，還有效地節(jié)約了能源。 實(shí)現(xiàn)TCO（總擁有成本）的有效降低。 這表明高密度容器數(shù)據(jù)中心的成本較低。